На основании приговора Починковского районного суда Смоленской области от 10 декабря 2024 года И., осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии - поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

Постановлено взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Преступление совершено 25 августа 2022 года в дневное время, на 289 км. +870,5 м автодороги Р-120 «Орел-Брянск-Смоленск - граница с р.Беларусь», водитель И.управлял технически исправным автомобилем марки «Киа Рио», из-за болезненного состояния здоровья, которое ставит под угрозу безопасность движения, возникшего до момента ДТП, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на женщину, которая двигалась по обочине.В результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения, которые квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых она скончалась.

В судебном заседании подсудимый вину не признал и указал, что он двигался из г.Рославля в п.Стодолище со скоростью около 40 км/ч, когда он въехал в п.Стодолище со стороны г.Рославля, то ему внезапно стало плохо, появился резкий шум в ушах, тяжесть в затылке, и он потерял сознание. Очнулся он в реанимации, где ему сообщили, что произошло ДТП, в котором погибла женщина.

Судом установлено, что подсудимый, управляя автомашиной из-за болезненного состояния здоровья, ставящего под угрозу безопасность движения, возникшего у него до момента ДТП, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на потерпевшую, которая двигалась по обочине.

Подсудимый нарушил требования п.10.1. ПДД РФ абзац 1 с учетом п.9.9. ПДД РФ, выразившиеся в выезде за пределы проезжей части (полосу движения) на обочину, с последующим наездом на пешехода, и именно допущенные им нарушения ПДД находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.

Наказание подсудимому назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им преступления средней тяжести, характеризуется положительно, жалоб в администрацию и полицию не поступило, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание; при наличии обстоятельств, смягчающих наказание: наличие благодарности, а также частичное возмещение материального ущерба и частичную компенсацию морального вреда.

Судом размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшего определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины осужденного, характера, степени и объема, причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий (утрата близкого, родного человека - супруги, гибель которой невосполнимая утратой), материального положения подсудимого, частичного возмещения данного вреда в сумме 200 000 рублей.

Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 10 10 февраля 2025 года приговор Починковского районного суда Смоленской области от 10 декабря 2024 года в отношении И. изменен: признано смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины и в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда причиненных в результате преступления; основное наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ смягчено И. до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.