Пени, начисленные на задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которые в связи с признанием ответчика банкротом списаны налоговым органом, не подлежат взысканию с должника, поскольку в силу признания суммы основного долга безнадежной задолженностью следующее ее судьбе дополнительное требование о взыскании пени, иск о взыскании которых подан после возбуждения процедуры внесудебного банкротства.

 УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к А. о взыскании задолженности по пени, указав в обоснование, что по состоянию на 02.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 236 022,96 рублей, которое до настоящего времени не погашено. По требованию от 25.09.2023 за период с 10.01.2024 (дата предшествующего заявления о вынесении судебного приказа) по 08.07.2024 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) начислены пени в размере 11 338,93 рублей, образовавшиеся в связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов. А. обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке. В данное заявление налогоплательщиком не включены пени в размере 11 338,93 рублей. Судебный приказ мирового судьи, которым с А. была взыскана задолженность по пени в размере 11 338,93 рублей, отменен, что явилось основанием для обращения в суд с административным иском. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по пени в размере 11 338,93 рублей.

Решением Починковского районного суда Смоленской области от 02.03.2026 в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе УФНС России по Смоленской области просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 12.05.2026 решение Починковского районного суда Смоленской области от 02.03.2026 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба УФНС России по Смоленской области – без изменения.

Согласно апелляционному определению взыскиваемые административным истцом пени, имеющие дополнительный по отношению к основному обязательству характер, следуют судьбе основного обязательства, в связи с чем к ним не может быть применен иной правовой режим, чем к основному требованию.

Судебная коллегия пришла к выводу, что руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» суд первой инстанции пришел к правильному выводу о отказе во взыскании пени, поскольку в силу признания суммы основного долга безнадежной задолженностью следующее ее судьбе дополнительное требование о взыскании пени, иск о взыскании которых подан после возбуждения процедуры внесудебного банкротства, не подлежит взысканию с должника.